スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

「トリケラトプス」は存在しなかったことが判明


1 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/10/01(土) 13:43:43.92 ID:ZFcSdoNa0●

トリケラトプスが教科書から消える?

まだ最終結論までは出てないんですが...

米国はモンタナ州ボーズマンにあるロッキーズ博物館におきまして、恐竜界でも非常に有名なトリケラトプスが、
実はトロサウルスの子どもの頃の姿に過ぎないという衝撃の発表が先月出されて以来、何かと物議を醸しているみたいです。
えっ、お馴染みのトリケラトプスという名前も消えちゃうのかな?

どうやら1800年代後半にトリケラトプスとトロサウルスの両方を発掘したオスニエル・マーシュ古生物学者が、
そもそも2つの全く異なる形にしか見えない化石を見て、
別々の恐竜として発表してしまったのが事の始まりだったようですが、ロッキーズ博物館の古生物学者である
ジャック・ホーナーさんおよびジョン・スカネラさんの両名が、改めて29のトリケラトプスの頭蓋および9のトロサウルスの
頭蓋の化石を徹底調査した結果、トリケラトプスとトロサウルスは同一種であり、トリケラトプスが成長を遂げたものが
トロサウルスだったとの結論に至りましたよ。

たとえば、以前にも草食恐竜のブロントサウルスは、実は成熟前のアパトサウルスの姿に過ぎなかったことが判明し、
古生物学上は片方に統一されてしまう経緯を経たそうですから、トリケラトプスかトロサウルスも、どちらかが名前の
上では消えて1本化すべきでは...なんて話が出てきてるみたいです。恐竜ファンとしては、
どちらも残しといてほしいような気もするんですけどね~

100826largetriceratops.jpg

http://www.gizmodo.jp/2010/08/post_7554.html


スポンサーサイト
[ 2011/10/01 14:40 ] ニュー速 | TB(0) | CM(0)


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。